Pourquoi craindre un référendum

Le référendum soumis aux français, concernant le traité constitutionnel européen a été rejeté le 29 mai 2005.
Les Néerlandais ont imité les français.
Aujourd'hui, Nicolas SARKOZY applique ce qu'il a dit pendant la campagne électorale des présidentielles, à savoir faire voter un traité européen simplifié par la voie parlementaire.
Qu'apporte de plus aux français l'union européenne, que n'aurait pu apporter une autre conception d'un échange entre les peuples européens?
La Norvège et la Suisse n'appartiennent pas à l'union européenne.
Pour autant, ces pays au niveau de vie très élevé, souffrent-ils de cette autonomie?
L'actualité nous apprend que l'économie se délocalise, car des entreprises de premier plan, délocalisent le travail des salariés français hors des limites du continent européen.
La balance commerciale est déficitaire, car les achats importés ne profitent pas à l'économie nationale.
Quel exemple pour la solidarité européenne!
13 pays sur 27 appartiennent à la zône euro.
La Grande-Bretagne a gardé sa monnaie nationale.
Pour autant, son économie s'en porte t-elle plus mal?
La Grande-Bretagne n'appartient pas davantage à l'espace Schengen.
A t-elle tort en tant qu'île, de ne pas vouloir adhérer à un espace-passoire ouvert à tous, ainsi qu'aux trafiquants.

Le traité européen simplifié donnerait une identité à l'union européenne.
Quelle identité?
Peut-on fondre dans une même identité virtuelle, des identités réelles aux origines différentes?
TITO a construit artificiellement une mosaïque culturelle, qui n'aura vécu que contrainte et forcée.
L'étau relâché, la mosaïque a éclaté en autant de satellites identitaires.
Précédée par l'Empire Austro-Hongrois, la Tchécoslovaquie a également éclaté en Tchéquie et Slovaquie.
La capitale européenne Bruxelles, donne l'exemple pitoyable d'une Belgique divisée pour des raisons identitaires, entre wallons et flamands.
La Russie intégrée au continent européen ne fait pas partie de l'union européenne, et la Turquie qui est située pour partie en Asie souhaiterait l'intégrer!
L'union méditéranéenne aurait-elle pour vocation d'ajouter un empilement supplémentaire à la confusion actuelle.
Maastricht a décidé que les déficits publics ne devaient pas excéder 3% du PIB, mais les exceptions et autres dérogations à ce principe vertueux, se multiplient.
En résumé, quelle réponse apporter à la question suivante:

A qui profite l'union européenne?

Nicolas SARKOZY peut-il à la fois dire tout son respect pour le peuple, et le priver de son unique moyen d'expression, concernant l'avenir de la France?